Отредактировано Морваракс (24-06-2021 11:25:52)

Возражаю. Акция - на то и акция, чтобы быть привязанной к конкретному игроку, который пришедшему помогает встроиться на форум. А иначе получается, что взявший готовую квенту гость попросту повисает в воздухе. Впрочем, из всего этого следует лишь то, что как раз желательнее, чтобы квенты были привязаны к изначальному автору. И вообще, мы в ответе за тех, кого приручили.
Если кому-то хочется написать никак не связанную с собой квенту - ни под одну из известных мне статей УК это не подпадает-)

От себя могу добавить, что у меня целый ворох полусочиненных персонажей, которые так или иначе связаны с моим дроу, и раз такая пьянка, можно оформить штук пять анкет.

Еще одна ремарка: Мне кажется довольно странной идея готовить разом две квенты. Автор вполне может оставить одну, написанную исключительно "под себя". Желающий взять квенту все равно будет оговаривать ее с тем, кто ее написал, так что любые изменения внесет по своему вкусу. Ну а если подразумевается свободное плавание, отвязанное от других игроков, то сможет редактировать ее так, как посчитает нужным. Если игрок любит длинные квенты - он их гарантированно любит писать, и ему будет лишь интереснее подогнать персонажа под себя. Тем же, кому сверхдлинные биографии без надобности, километры текста все равно на пользу не пойдут.

И последняя ремарка: какой смысл регистрировать почту и полноценный аккаунт для персонажа, который все-таки имеет все шансы следующие десять лет провисеть невостребованным кулем? Логичнее уж просто выкладывать описание, а свежезарегистрировавшийся уж как-нибудь с копипастой да совладает. Кроме того, новичок может захотеть изменить, например, имя персонажа. При готовом аккаунте придется дергать админов, а зачем такие сложности?

Совсем последняя ремарка: не уверен, что нам тут нужны люди, не способные самостоятельно зарегистрироваться на форуме и нажать бессмертные контролвэ и контролцэ.

Отредактировано Шаэхар (24-08-2021 00:40:30)

Я всеми руками за переработку акций спасибо, что напомнили, надо свою тему снести и всеми ногами против готовых квент. Когда ты пишешь квенту, ты, по сути, не только создаёшь персонажа, но и показываешь себя как игрока. Напишешь человеку большую пышную квенту, а он играет как Роган. Тестовый пост, кмк, с проверкой игрока и демонстрацией его игры, кмк, справится не так хорошо, как квента.

Но раз пошла такая пьянка, то я готов как минимум одну квенту отдать на растерзание во имя науки, всё равно не играю персонажем. Так же ж можно?

О, у меня как раз зреют анкеты на двух своих же нпс, что обрели постоянную прописку в истории мага). Конечно, это будут привязанные к Крису персонажи. Но имеет же место и наличие таких акций?)

Где-то в одном из миров была интересная реализация акционных персонажей. По сути, это упрощенная до безобразия квента, содержащая ключевые моменты для персонажа. Эдакие столпы или костяк персонажа, события, даты, знакомства, деяния, всё, что важно для акционного персонажа, будь он от игрока или администрации.

Такой подход позволяет:
1. Быстро понять потенциальному игроку, подходит ему перс или нет.
2. Обзавестись некоторыми знакомствами. К примеру известно, что "Хорошие друзья с Кристофер Холл, а вот с тифлингом лютые враги по тому, что не поделили выпивку."
3. Понять своё место в мире, где он нужен, что может сделать и что от него ожидают.
4. Заполнить недостающие детали квенты, превратив её в некое подобие тестового текста. Лично меня эта часть анкет всегда огорчала, поскольку по квенте уже можно сделать те или иные выводы и заставлять писать сверх меры или копировать нечто из прошлых игр-вселенных... ну такое себе.
5. Никто не ограничен в полёте творчества.

6? Можно сделать быстрогенератор квент, где на выбор есть по 10 пунктов из которых игрок выбирает, как в ДНД кто он и что, что за характер и предыстории. Арканум и прочие РПГ в общую копилку.

Антоэль
Позволю себе задать неудобный вопрос: А какую проблему пытаемся решить акциями от форума или игроков?
Опытный игрок, знакомый с ФРПГ сам составит квенту без проблем или подхватит готовую и вдохнёт в неё другую жизнь (удачные примеры описывались выше). Новичок, взяв готовую квенту может её запороть (тоже описывались выше примеры), а то и вовсе не сумеет отиграть так, как задумывалась.

Если основная цель - привлечение игроков, то 2х вариантов анкет может быть недостаточно, поскольку все люди разные. Логично ориентироваться на цели игрока, предоставляя ему возможности для реализации.
Цели, если утрированно, я бы разбил на 3 основные категории:
1. Быстрый старт (Туториал) - Квента в формате анкетирования, где происходит быстрая прегенерация персонажа. Её быстро принимают, но данный тип игроков имеет ограничения на то, где и что писать. Им доступен "Детский сад", где кто-то из опытных игроков может выступить мастером и помочь раскрыть персонажа. Часть отигрыша станет историей и квентой персонажа, игрок сможет скорректировать свои желания. Завершив Туториал - игрок становится полноправным участником форума. Разумеется, что данная категория для новеньких, кто плохо знаком с ФРПГ, поленился прочитать правила и сразу хочет поиграть.
2. Собственно анкеты от игроков. Требующие вдумчивого изучения и корректив с указанием основных вех.
3. Форумные квенты-акции.
Следует подумать о различиях и ограничениях, ведь Форум преимущественно ищет тех, кто может двигать сюжет, игроки больше ищут тех, кто заполнит частную нишу той или иной истории. Ну а новички ещё не знают ничего.

Лично был бы готов поводить новичков и помочь сформировать им персонажа в игровой форме... Но только не драконов, с этим к Морваракс! *смеётся* Хотя, парочку воспитал и это греет темную душу...

Я не Антоэль, но...
Акции от форума - готовые анкеты, которые берешь и играешь, при желании можно будет даже немного изменить и подкоректить так, как тебе удобно. По сути готовая идея персонажа, если тебе лень писать или думать квенты (такие люди тоже есть и их даже много встречается)
Акции от игроков - чисто запросы игроков на те или иные роли там, где им нужно. Игрок сам решает брать ли новичка на эту акцию или не брать, обсуждает моменты и прочее. После чего анкета проходит еще и проверку.

Значимые роли, это в основном всякие правители и иже с ними. Буквально недавно Обновили список ключевых ролей. И там тоже очень много уже готовых квент, мало того, еще и квент тех, кто занял эти роли и уже играл. Под такие роли нужны свои сюжеты и прочие штуки, которые нужно хоть как-то вести. Но Альм настолько большой, что все сразу вести не получится. Особенно с тем спадом активности, который сейчас. Делать же подобные акции на те квесты, которые прям сейчас идут, довольно проблематично, во первых, потому что квестов то толком глобальных нет, во вторых, потому что персонажи уже вовлечены в квест и они нужны сейчас, а не когда-то.
Но эт моё мнение. Вообще, процитирую Гоца, хотя он не любит, когда я так делают, но

Отредактировано Лиар (03-09-2021 17:03:57)

Фирриат Винтрилавель

Доска заданий

Я тоже понижение поддержу. Даже скопирую свой аргумент.
Ну и, кстати, уменьшить лимит было бы неплохо. А то гм устроит боевую сцену в квесте на восемь человек, а мы потом сидим и дрочим эти две тыщи символов по неделе. Или между персонажами прямой диалог и прямое взаимодействие - но тут хотя бы совместки спасают.
Короче, лимиты уже давно устарели и работают только против совсем уж новичков косноязычных - но эти и с лимитом способны уродливой чуши понаписать, вспомним тех же Роган с Дёмочкой.

Ну и, кстати, когда там минимум поднимали? Мир меняется, потребности меняются. Раньше вообще было в моде налить столько воды, чтобы залить Антарктику можно было. Нынче, слава богам, от графомании почти все отказались.

С боёвками сталкиваюсь нечасто, но мы всегда писали сколько хотели, потому что там и старые 1500 набрать получалось далеко не всегда. Потом просто не учитывали эти посты, как игровые, и оставляли без оплаты. Ибо можем себе позволить.

Отдельно от темы лимитов.
Есть форум Предложения от игроков, есть форум Акции форума. И там, и там - готовые квенты и акции вперемешку, а в "акциях" ещё и темы 2008 года, которые, я уверен, уже больше десяти лет как неактуальны.
1. Слейте, пожалуйста, эти форумы во что-то единое - а то мне даже неловко рекламировать что-то вроде "ой, ну вот у нас вот есть готовые квенты и вот тут, но вот тут квенты более готовые, а на 2008 не смотрите, там не интересно).
2. Этим форумам явно нужна зачистка от тем четырнадцатилетней давности. Я уж не говорю про удаление, но в архив от новопришедших глаз их было б неплохо перенести.

Это просто приведёт к потопу, вполне сравнимому с библейским.

Ну и, кстати, у нас сейчас это так и работает. И 2к, и 15к получают одни и те же 50 рейнов. Почему вдруг за 2к получить 50 - норм, а за 1к - уже вдруг не норм, мне решительно непонятно.

Значит, это можно расценивать тоже как проблему. И повод на подумать о том, как поощрять тех, кто играет не особо активно, но зато пишет произведения. Потому что для просто активных постописцев сейчас есть награда даже без голосования. Голосования за игры/посты месяца не в счёт, так как там выдвигаются все хорошо пишущие, но победитель чаще всего один (не без исключений). И то скорее всего потому, что за него проголосовали соигроки и компания.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
  Минутка честности. У всех нас ожидания от игры разные. Я не играю в том числе потому что писать маленькие посты ради набивания актива мне религия не позволяет, а большие посты я могу и в стол ваять. Благо, есть с кем творить. Всё равно реакция будет такая же, как и на форуме (не только на Альме, думаю). Словить тильт от ачивок - тоже не проблема.
Так что да, голосовалки в том числе убивают у некоторых желание играть так же, как и лимиты. Но так мы скатимся к тому, что вообще всё можно отменить и переписать, и вообще Альм перекроить. Но это... по сути - нереальная задача. Угодить всем невозможно.

Да просто медалькой в профиль. В конце года. Антоэль уже делала что-то подобное по итогам какого-то года, насколько помню. В смысле - особую субъективную медальку за "редко, но качественно".

Вот в такой форме - пожалуй, поддержу всё-таки. Я видел, как и вы, крайне негативный пример того, во что может вылиться подобная система, но там было сформулировано иначе (дополнительная денежка за каждые 100 знаков, что ли...). В этом виде не так пугает, да и один пример не показатель.

Простите... так уже получилось, что я стал невольным слушателем разговора на эту тему... Мое мнение в это диалоге думаю последнее по важности, но мне бы хотелось просто понять суть некоторых вещей. Заранее прошу извинения, если мои слова покажут излишне "задолбистыми"
Антоэль
- А в чем суть лимита в символах на данный момент? Для чего он существует как таковой?
- Думаю проблема многих не в рейнах, а скорее в своеобразном "ментальном" блоке в виде довольно категорично звучащего правила "3.5. Минимальный объем игрового поста 2000 знаков." Поскольку это все же правило форума, а правил нужно придерживаться (так уж обществом диктуется), то для многих людей этот лимит воспринимается как то, чего ни в коем случае нарушать нельзя. Хотя, опять же, как такового "запрета" на написания постов меньше по сути нет от АМС и кол-во символов влияет только на "оплату".
И если уж рассматривать совсем утрированно после аргументов в этом разговоре, то получается правило по факту звучит "Минимальный объём игрового поста для "оплаты" 2000 знаков"

Желание сохранить более литературный формат форума. *кивнул* Если правильно воспринял эти слова...
Антоэль
О кол-ве слов для лимита можно говорить долго, все же слишком субъективное восприятие "много" и "мало" у людей. Просто озвучу наблюдения и спрошу мнение именно АМС. Прошлое мое сообщение, это 1к символов. На ваш взгляд много это или мало для игрового поста если с визуальной точки зрения?

Тогда нужно ввести какую-то систему маркировки, иначе подсчёт в конце игры превратится в бюрократический ад, особенно у активных игроков. Я так, наверное, полностью перейду на совместки, которые можно нарезать равными кусками тысячи по три символов.)