Дай скрин с ошибками плз. Просто у меня ни в одном браузере ни разу не было проблем с галереей. А сменить аву можно, кнопка для загрузки своей картинки находится теперь внизу, ниже галереи

Крурзак
Это Опера или Хром?

Антоэль
Мозила. Раньше всё работало хорошо. Только позавчера заметил.

Смотрю, у шефанго все нет верховного мага. Лично мне дроу кажется странным на подобную роль, могу прикинуть пару своих вариантов верховного мага. Особенно, если кто-нибудь потом заберет у меня его или Зумагара (играть противоборство с собой тупо).

Антоэль
У них жесткий матриархат и воспитанный там мужчина... это не придворный маг. Даже если он великий чародей, то перед первой женщиной дроу или кем-то вроде стушуется. К тому же на поверхности они редкость. И магия у них тут сурово ограничена, это будет строго темный кровавик.

Не все маги у них такие, вспомните тех же Громфа и Фарона )

Согласна, но у нас темная магия не много с чем сочетается, разве что с некоторыми стихийками. Вариант - вода, учитывая, что у шефанго везде снег и лед

Вряд ли элементаль из высших станет служить придворным магом, скорее его можно попытаться привлечь союзником. А вот приказать придворному магу-стихийнику с ним связаться - вариант

Актендсифисвармаург
Антоэль
А не думали над вариантом демонхоста? Существо это убивает мага, создавшего его, а потом, изображая человека, нанимается к шефанго, преследуя свои собственные зловещие планы, разумеется. Учитывая, что силушки у зверька хоть отбавляй, очень скоро он становится придворным магом.

Актендсифисвармаург
Угу, только с элементалями всё тоже далеко не так просто.

Актендсифисвармаург
Ну, я примерно представляю чего может хотеть демон - начать войну, столь любимую шефанго, втянуть в неё остальные народы, утопить Альмарен в кровище и устроить на руинах свой личный филиал Преисподней... А вот что в голову элементалю стукнуть может вообще слабо прогнозируемо.

Актендсифисвармаург
"Ту сторону" всё и так устраивает, если вы про Айканара. А вот другие личности имеют свои далекоидущие планы...

Я бы советовал не искать тёмного мага. Подобное в мире магии рождает подобное. Правило "Клин клином вышибают" явно не сработает. Тем более, что на стороне Тёмных земель должно быть полно сильных некромантов и малефиков.
Тёмная магия, конечно, имбова на ролевой. Но найдите лучше светлого мага, которого заставят сопереживать шефанго. Ну или мага крови, если угодно. Они, как видно из описания, тоже достаточно имбовы.

Вообще-то да, согласна, с логикой у меня тут явный прокол: император собирается привлечь на свою сторону светлые силы, а мага ищет темного. Вряд ли они сработаются

Актендсифисвармаург
Давай )

Айканар
Ну, не уверен, как в местном каноне, но в исходном серебрянные используют заклинания лечения, защиты и пачку благословений, как будто являются светлыми жрецами. Драконы истинные делятся на свет(металл) и тьму(цвет) по своим божествам-покровителям. Но это исходник.Антоэль
Мне бы для человеческого обличья подошла внешность нынешнего "мастера меча из акции". Можно я ее нагло украду?

Я имела ввиду не их светлую магию, а их мировоззрение ) золотые и серебряные драконы обычно добрые, их проще привлечь на сторону бобра )

Антоэль
(Вообще по первоисточнику могут, ну да ладно, тут я это описал магическим ритуалом "приобретения" способности, но могу вырезать. В-целом, осталось только шмота приписать, да, если пожелаете, био еще дописать или там, пробник написать =)

Антоэль
поправляем. Можно перейти в регистрацию, если что. Сейчас возьмем меч в-основном декоративный, пару талисманчиков - и с этим пока закончим =)

Антоэль
что-то вот такое

Что же тут неясного? На всю магию

А как Вы заблокируетесь от того же телекинеза? Маг бросил в Вас предмет или выхватил его из рук. Тут он воздействует на объект, а не на субъект. А защита от ментальной магии - именно защита субъекта от того, что воздействует прямо на него, на его разум и эмоции. Именно поэтому такой артефакт не защитит от иллюзии, атакуемый ее все равно увидит, потому что она создается не у него в мозгу, а во вне. А вот от морока защитит, потому что морок или чары - воздействие на мозг.
А вот специальный артефакт, позволяющий видеть сквозь иллюзии, от них поможет

Это как со стихийной магией. Некромантия и магия Тьмы две разных ветки темной магии

Есть у меня одно предположение *Ввалилась со стопкой бумаг и планов, оглянулась и скромно спрятала часть под плащ*, в свете чудесной темы Риля возникшее. Идея не новая, собственно, она сейчас функционирует... функционировала на одной в прошлом чудесной ролевой, где я три замечательных года провела. Если кратно, то предлагаю ввести тему "оценок" отыгранных игр. Сейчас тут выдают бонусы за посты, при этом глядя на количество, без рассмотрения качества, я вот предлагаю ввести тему, хорошо сочетающуюся с идеей нашего демона, где будут подробно расписывать и разбирать ролевые на плюсы и минусы.
Оценка проходит по ряду таких самых основных критериев как размер, логика, сюжет, грамотность. Размер, думаю, понятно и так. Можно взять, например, три произвольные ролевые, из них вывести "средний" размер поста и отталкиваться от него. Логика, лично для меня, больная тема: я ни раз, ни два и даже не два десятка сталкиваюсь с откровенно нелогичными персонажами и поступками, от которых временами хочется просто побиться головой о стенку. Отсутствие осторожности и элементарного чувства самосохранения у персонажа, который, вроде, только этим и должен выживать, например; глупые отыгрыши магии и боёвок, как, скажем, если двуручником, внезапно, одной рукой размахивают и т.д.; внезапная няшность и милосердие откровенно злых по анкете персонажей и далее по списку, тут, думаю много кто может добавить. Иногда я указываю игрокам лично на их помарки (иногда меня даже слушают и говорят спасибо, что радует просто до чёртиков), иногда мне лень и я на это забиваю. Вот в этом пункте можно будет разобрать огрешности в логике подробно. 
Сюжет - оценка интересности, оригинальности сюжета - раз, и оценка участия в нём каждого игрока - два, так как, например, если один из персонажей откровенно "ведёт", а второй только реагирует, не делая ничего, это обычно заметно, некоторых это злит...
Ну, грамотность. Запятые, опечатки то чего у меня никогда нет и с чем грустно тоже думаю понятно.
Можно ввести ещё пункты - это самые общие и универсальные, по которым можно разобрать любую ролку.

Оцениваться будет, естественно, ни одним игроком, а "комиссией". Её можно выбрать, можно сделать постоянную часть и "приглашённых звёзд", вроде игрока месяца. Обсуждение проводится в закрытой теме, где каждый мнение высказывает, а потом формируется и выкладывается на общее обозрение какой-то вердикт. Можно просто комментировать, можно выставлять за каждый пункт баллы, за которые будут даваться рейны или плюшки. Выкладывание на "суд", естественно, добровольно, если хочется критики.

Мне введение такой темы кажется полезны - это, во-первых, просто интересно - услышать полное, объективное и обоснованное мнение
о своей игре, не "абыоткого", а от более-менее знакомых и уважаемых лиц (хотя лично я предлагаю это делать анонимно, чтобы комиссию никто не знал. Так как-то объективнее и т.д.), во-вторых, это полезно, думаю, мало кто станет спорить, что огрехи есть почти у всех. Хотя бы небольшие и т.д., зачастую не замечаемые и пропускаемые. Разве посмотреть на них не полезно? + За это можно давать плюшки и, наверное, расширит количестве кандидатов на "игру месяца".

Если идея нравится, я бы её обговорила с администрацией.

О_О А ты тут при чём?

Исключительно по добровольному. Если хотя бы один из участников ролевой хочет её оценить, то подаёт заявку и игра рассматривается. Можно, конечно, ввести систему "Если кто-то играет соооовсем плохо, то его игра оценивается добровольно-принудительно", но это, полагаю, вызовет протесты.

Они, само собой, бывают и плохие длинные и хорошие короткие, но это, на мой взгляд, отдельные исключения. Если есть в ролевой пара замечательных коротких постов, то на фоне остальных они ничего не испортят критично, но если по семь строчек каждый второй пост... Это грустно, скажем так. Мысль о том, что пост оценивается по размеру будет как-то подстёгивать размышления "А что ещё написать", то есть "А о чём ещё мой персонаж может думать, что ещё он может вспомнить, как его полнее раскрыть...". Вроде, полезно.

На ролевой на которой начинала играть я была похожая тема на обозначенную тоброй, то добровольная строго, куда новичкам обычно просто рекомендовали зайти. Тот момент, когда человек, который меня там "вёл" сказал что я молодец, а он видит прогресс, был нааааааастолько чудесным... Эх.

Игра должна оставаться приятной игрой, да, никто не спорит, поэтому оценку игр предлагаю строго добровольной. Нет желания выставлять на суд, можешь этого не делать, заранее с соироками договорившись. Но если тебе интересно именно услышать критику, то почему бы и нет.

Рильцелар
Дария
Коль уж там что-нибудь создадите. То я согласен быть первым подопытным. Интересно же знать что не так.

Ну, а в общем если взять. То идея хорошая. Мне понравилась. Многим будет интересно знать, в чем им надо совершенствоваться. Тебе же будет приятно играть и твоему напарнику.