Хмм, тогда любая магия имбова по определению...
Чем не имба это?

Потому что в моем варианте было еще:

а тут сильно что-то поделаешь?

чем же?
Еще раз - заклинание не видно ТОЛЬКО в темное, так как пламя не дает света. При малейшем свете, дающем возможность ориентироваться, оно очень даже заметно

А кто-то упоминал, что это мгновенно,  быстро?  По-моему, тут сказано, что подразумевается именно "горение", "тление" - то есть не взрыв и не превращение мгновенно в прах.
Плюс, только не очень умное существо не поставит защитные чары на важные вещи, и, тем более, военные механизмы. Тем более, от магии Тьмы.

Эреб
Последний постец.) То убийство было лишним

Вот снова хочу сказать слово за воинов.    Насколько я помню, в Альмарен хотели ввести псионику, но почему-то не ввели.    Кстати я так и не поняла, чем она, отличается от ментальной магии.     Так вот у  меня предложение давно назрело. Ввести в мир, такое понятие как жизненная сила. Которая в разных сеттингах и в реале кстати, называется по разному. Ци, чакра, и так далее. Техники работы с ней, у нас в реале к примеру, называются йогой. Введение этого понятия, сразу открывает, множество изменений в мире. Во первых, до сих пор, самый обделенный класс -воины, смогут на равных биться и с магами и с вампирами и с демонами.    То есть с помощью своей, ну пусть будет чакры (называние не  принципиально)  смогут усиливать удары, ускоряться, укрепить свое тело, лечить себя, защитить свой разум от иллюзий и от ментальной магии.

В каком смысле "не ввели"? Она есть в Книге магии и ее даже можно взять, если ни у кого из твоей расы ее нет.

Ментальщик будет черпать магию из магических источников. Псионику для сотворения заклинаний приходится брать энергию не из того, что находится вне, а буквально из себя самого, из собственных ресурсов.

Аркон

И да и нет. Она не уточнила. Демоны и вампиры тоже могут быть воинами - такому артефакты необязательны.) А вот воинам людям не легко приходится.

Аркон
Да, я понял.

Как ни странно, но воны-люди тоже могут что-то изучить, а эльфы и гномы, так то, не в таком уж и минусе перед тёмными: первые по причине невероятной ловкости, которуй люди даже по прокачке не обладают, а вторые просто крепкие ребята, да ещё и умные, потому обычно к магу идёт не топор гнома, а летит арбалетный болт с наконечником из двемерита. И опять же, я лишь подтверждаю твои слова, что нужна подготовка и стратегия, а она, если мозги на месте, фиксит многих непобедимых ребят.)

Хатрак
Никто не спорит, однако согласись, что мало приятного, когда в тебя прилетает фугас, а маг - это та артиллерия, которая бьёт прямой наводкой, точно и перезаряжается куда быстрее. Ты, конечно, полуорк-оборотень - на таких нужен подкалиберный или фугас потолще, однако человеку хватит одной мины) Хм, это что получается, что антимаги у нас выходят эдакими "королевскими тиграми"? 

Вот собственно основываясь на этом, я и предложила, ввести и условно говоря чакру. Поскольку это, практически тоже самое! Если ментальщик, может творить заклинания, "из собственных ресурсов", то почему, не может делать, мною выше описанное? Т.Е. добавлять себе силы, скорости, живучестви и.т.д. По мне так заклинания, "из собственных ресурсов" сложнее гораздо! Это уже режим сённина. 

Эл

А я по твоему кто?)  Да, у меня есть магия, но она применяется не так, как применял бы её маг. В целом же, соглашусь - воинов на Альмарене мало, но с Хатраком нас уже двое, а ещё есть Готрек и Ленгар, а также Лари и Салаах. Нет, мой друг - больше пяти наберётся. Думаю, если постараться, то восемь или десять найдём.)

Отредактировано Гваихир (28-02-2019 19:39:37)

Хатрак
Закидаем драконов шутами и бардами - пусть подавится лютней и радужным колпаком!

Хатрак

Не скажи. Зависит от дракона и оттого, какие маги ему противостоят. Два архимага уже являют собой приличную угрозу даже для старого дракона. То, что у них чешуя хорошо держит магический удар далеко не означает, что он выдержит батарею таких вот ударов. Основное преимущество дракона не в его броне, а в том, что он летает и при этом сам колдует, а всё остальное приятный бонус, включая его дыхания. Так что, если дракону в лицо прилетит сильное заклинание, ему далеко будет не всё равно, особенно если за дело взялись стихийные маги.)

Отредактировано Гваихир (28-02-2019 19:56:16)

Гваихир
ОК, вас больше 5) но суть от этого не меняется

Вот я с Эреб согласен. Смысл этот вопрос поднимать. Простите но это разговор ни о чем
, лучше полезным занялись и написали посты в играх

Все понятно. Спасибо. 

Нет, идею драконоподобного (как маменька) порождения Амат не забросила. Просто долго перебирала варианты и прикидывала как было бы лучше его вписать мир. В итоге первичный вариант был серьезно переработан. Вроде бы как "да кому это сдалось", но не бросать же начатое?..

В эпизоде Скорлупа нашей души Морваракс и Майретчи'риата даже близко не стояли к темнице-дому Дорагона. Просто зашли туда, где некогда было место поклонения твари и где сидел один из стражей. По сути они попали в одну из временных аномалий, причем относительно тихую и безвредную.

Да, весь тот эпизод можно было списать на древнюю магию, проклятое место и все такое прочее, а не придумывать ничего не значащую «детку» Амат. Ведь по сути своей он ничего не приносит и не меняет в каноничной картине Альмарена. Тем не менее я за него взялась и его нынешний концепт мне даже нравится. Но как всегда народ волен его поминать или начисто игнорировать 

Да, потому что генази могут как создаваться магами, так и рождаться. У нас они изначально только рождались, но т.к. в один прекрасный момент валом повалили дети-генази демона воздуха, о которых он знать не знал, встал вопрос о том, что либо надо договариваться с игроком-"родителем", что весьма неудобно, либо искать другой путь появления этих существ, который и был предложен лордом Кориэном: генази могут не только рождаться, но и создаваться. Оба пути их появления на свет легитимны. Поэтому в одном случае это может быть реальный родитель без кавычек, в другом - создатель.

Не поняла, где это так "обставлено"? Если маг создал себе такое существо, зачем ему его отдавать? Он же себе его создал. А вот если генази появился в результате именно союза демона-стихийника и еще кого-то, то вполне логично, что воспитывается дитя не демоном.

Ну так они и есть полукровки.

Они у нас тогда не назывались генази, были просто полукровками, не было такой расы. Именно после наплыва расу и ввели. Кстати, к демону огня тоже детки приходили

Ок, поправила

Флуд всегда висит в активных темах, до раздела с эпизодами на главной странице можно добраться способом "F3 => ввести в строке "осколки времени/реальное время/паутина миров"". Как альтернатива: активные темы => ищешь любой фб/рт => нажимаешь на "осколки времени/реальное время" напротив названия => попадаешь в раздел с эпизодами.

Я сделал легче. Свернул все локации кнопочкой сбоку, оставив себе только организационные разделы, эпизоды и флуд (и эту процедуру не обязательно выполнять каждый раз, она сохраняется). Может я что-то не замечу, но "щито поделать".

Арихон, кнопоча скрывающая раздел. Выглядит как геральдическая лилия Бурбонов, цвета червонного золота, справа от названия раздела.

Начало на вопрос, и ответ. Ну и на доп. вопросы.

Это касается также не классическо-раннейсредневековой одежды, доспехов, оружия, разного рода кораблей, прочих примет более высоких принятых технологических эпох? Многие персонажи пользуются оружием не из классического средневековья. Другие одеваются в одежду тоже куда более высокого технологического уровня. И сленг их зачастую соответствует минимум 17 веку, даже если они пытаются отыгрывать средневековье. Просто для меня, как для историка - технологический уровень в целом достаточно несущественная категория и определять его по годам и историографическим эпохам мне трудно... тем более на форуме с фэнтези направленностью, где фэнтези - дословно переводится как фантазия. Многие изобретения греков, египтян, индейцев, китайцев или арабов могли бы потянуть на то, что мы подразумеваем под высокотехнологичным "не средневековьем". И многое, что мы подразумеваем под средневековьем, как-раз таки плоды эпох будущих. Особенно в одежде, культуре и языке. Техника же - это и вовсе широкое поле для дискуссий. На Альмарене есть магические альтернативы радаров, лазерных мечей, крылатых джетпаков, химического оружия, устройств массового слежения и контроля, также есть возможность создавать новые биологические виды при помощи "химеризации" - что суть магическая биоинженерия, также есть прототипы магической авиации у шефанго и так далее. Но на магические аналоги ручного огнестрела или артиллерии наложено непреложное табу. Вам это не кажется странным? Откуда появилось такое решение, и почему оно непреложно до сих пор? Что ещё входит в этот перечень непреложного, и почему люди на Альмарене не изобрели ничего, что могло бы разбомбардить голову дракону любого размера, несмотря на то, что эти существа сильнее? То-есть, большая часть людей всё ещё использует мечи и арбалеты, несмотря на то, что оно не даёт никаких преимуществ в борьбе с не людьми и монстрами. И магия - это не альтернатива какому-либо оружие. Чтобы обучить мага - нужно много сил, денег, времени. И маги сами по себе - сложный народ, не говоря уже о том, что их попросту мало. Да и при наличии магов у всех немагов всё ещё остаётся вопрос безопасности. Потому-что некоторые волшебники вовсе не прочь поубивать группу стражников, спалить деревню или сделать что-то ещё. То-есть, сразу появляется нужда в более эффективной защите и нападении.
Или я не правильно всё понимаю?

От Карида до ближайшей границы Орды не меньше 3,5 тысяч километров. Примерно столько же между Осло и Каиром в нашем реальном мире. Примерно столько же между Каридом и Ставкой Хастин. На таком огромном расстоянии от Орды могли зародится свои собственные орочьи кланы, со своей иерархией и культурой. Я не говорю, что хочу поселить рядом с Каридом кланы отщепенцев, нет. Хочу орков, которые настолько долго не были единым целым с Ордой, что уже даже не помнят, что вообще такое время было. Может семь сотен лет, может тысяча. И даже если соседи не согласны с тем, что рядом живут орки - какая в общем-то разница? Сдвинуть их с  карты всё-равно никто бы не смог, если их селения в Скалистых Горах. А мелкие грабежи со стороны Тёмных Земель (как территории) итак имеют место и все с этим смиряются.
Я не вижу причин, по которым свободные земли могут быть заселены только людьми. Орки же тоже имеют две ноги, две руки и способность расселяться. И я почти уверен, что орки должны были за такое время расселится хотя-бы кланами (если даже не конгломератами мелких кланов) со своим бешеным ритмом жизни и способностью приспособляться. Не говоря уже о том, что Орда - вещь непостоянная. То один вождь, который дружит с тремя кланами и враждует с тремя другими, пытаясь их уничтожить, то другой вождь, который дружит уже с другими тремя кланами, и враждует с тремя предыдущими. И те кто попадают под это колесо, явно не стали бы оставаться в Орде на протяжении многих тысячелетий. А существуют они уже долго. Даже дольше людей.

Отредактировано Гоц (18-06-2019 11:51:06)

Даймон
Я даже не знаю с какого конца вам начать отвечать.
В общей форме, вот видимая мною картина.

Если разрешить подобие огнестрела:
Альм будет завален оружием разного толка, не стандартизированного, из под "пера" разных мастеров-магов. Также как и луки, арбалеты, мечи и всё прочее. Ибо это фэнтези. Проклятые пушки с филактериями вместо акума или патронника, мортиры тёмной магии, пистоли, которые выстреливают драконьим пламенем по радиусу, магические сифоны с привязанными душами призраков и демонов, и так далее. Чаще всего конечно будут встречаться экземпляры наименее затратные в производстве и не требующие долгих поисков магических расходников - но суть будет такая-же, как и у "классики": огромное разнообразие. Вон есть луки, которые палят бронебойными снарядами, арбалеты с укреплениями, всякие огненные мечи и так далее. Почему бы не иметь в антуражном запасе каких-нибудь пиратов или охотников за головами ещё и вот такие магопистолеты? Само собой, некоторые из драконов, магов, демонов и прочих силачей будут контрить это магическое оружие (как и в случае со вполне себе законным "классическим") но оно всё-же будет иметь место и будет логично вписано. Сейчас вместо объяснения "Его нет? Почему нет?" есть только "нет". А я предлагаю заменить это на "Оно есть, но оно не делает такую погоду, как в нашем мире, потому-что слабые виды этого оружия по определению равны убойной силой с классическими аналогами вроде магических луков, а сильные виды относительно дороги и встречаются редко, чаще всего на кораблях и у зажиточных монстроубийц".
По моему предложению, подобие "огнестрела" станет частью фэнтезийного антуража Альмарена. Технические вопросы этого дела можно спихнуть в мусорку, потому-что инженерных идей и решений может быть слишком много. Также как и у уже имеющегося "классического" арсенала.
Также по поводу распространённости. Если бы его разрешили, то можно было бы заранее ограничить обычный ареал обитания такого оружия и для каких мест оно - предмет быта, а для каких - интересная диковинка. Мне кажется, некоторые люди, которым не спродручно палить из лука по противнику, выбрали бы магопистолеты, а любители лука проголосовали бы копейкой за своё оружие. И оба бы остались при своих, поддержав своих производителей, так сказать.

«Почему не разрешить больше изощрённых способов защиты и атаки?» - вот моё предложение в сухом остатке. А вопросы, которые я озвучил, просто служат подводкой к нему.

И таки да. Магических пистолей, пушек и прочего нет. Сейчас они вроде как запрещены, насколько я помню.

Даймон
Проще, выгоднее, легче. Вас как-будто попросили посчитать с точки зрения вашего опыта и знаний.
Я лично знаю, что научится палить из лука - сложнее, чем из огнестрела. Хотя-бы из-за этого часть людей предпочла бы луку даже допотопную пищаль. А ещё - у лука нет дизморалящего преимущества в громкозвучности, способности вести стрельбу не навесом, поражать противника вблизи с той же силой и так далее. С другой стороны - лук тоже имеет преимущества, как и арбалет. Вы как будто какие-то каноны из полуисторических статей мне тут зачитываете. И само собой я с этими канонами не соглашусь, ибо они попросту смешные. Я прекрасно знаю, что на рубеже веков можно было встретить лучника, арбалетчика, аркебузира, самурая и испанского пехотинца на одном поле боя. Особенно в морской стихии.
Всегда найдутся люди, которые захотят сделать или купить альтернативу тому, что имеется. Учитывая, что эта альтернатива тоже будет иметь перечень преимуществ. У лука есть свой спектр преимуществ, у пистоля - свой, у пушки - свой, у дракона - свой, у магов - свой, у меча - свой. А вы всё мало того что смешиваете, так ещё и мне пытаетесь объяснить, что я не прав, раз хочу расширить список такой альтернативы. Ибо она сама по себе напрашивается.
И антураж не претит. Раз есть магические радары, то почему бы не быть магическим пистолям и пушкам? Это не другая эпоха, ибо у фэнтези нет никакой эпохи. Фэнтези - это смешение всех фантазий в одно. И магические такие приблуды вписываются в баланс, и никому силком вручатся не вручаются. Кто захотел - то взял и шмаляет. Кто не захотел - бьётся с луком в руках. И оба рады, и оба равны в чём-то своём - если умеют использовать оружие, само собой.
Мне на Альме не хватает пиратам, морякам и охотникам на чудовищ - магических пушек и пистолей в инструментарий. И некоторым людям, я уверен, также этого не хватает. Так почему бы и не ввести, если это ни по одной из статей не претит?

Отредактировано Гоц (18-06-2019 15:12:01)

А ещё есть арбалет.

Гоц
то есть вам важно просто название? Так бы сразу и сказали.

Итак, был пистолет. Его доработали магией, и теперь он артефакт. Он не перестал исполнять свои "обязанности", но стал артефактом.
Или нет?

тогда давайте точно и четко указывать в каждом посте все ТТХ лука - ведь их много, разновидностей. А мы все "лук"...

Так же, как привычное нам оружие в общем называется огнестрельным, так же, как все типы (простой, составной, блочный и т.д) можно назвать просто "лук" - так и все это можно назвать артефактным оружием
Это - класс оружия, в котором либо для усиления его эффективности используется магия. Это и "рунный лук" и "рунный меч" и так далее.

Но, если основой работы и поражающего действия является магия - это уже боевой артефакт
И он может уже выглядеть как угодно, использовать любой доступный тип магии, и называться автором хоть "Большой Бертой" - он относиться к этому классу. Так же, как РСЗО относится к артиллерии.

И для пропуска его в мир, я думаю, его достаточно помести в нужный раздел анкеты, и обсуждать соответственно.