Здравствуйте. Я уже задавал этот вопрос, но не получил на него ответа. Я скучаю по своему Анетто, но осознаю, что он не подходит под нынешние реалии Альма. Дело в том, что... Как вообще должен призрак обучиться магии? Оо То есть, я не могу придумать здравого сюжета, в результате которого нормальный призрак (а не Каспер с мотором) сможет обучиться магии. Вот та же анкета Анетто. Как ему можно было бы оправдать менталку?

вот как раз ментал у нас основан на силе воли и возможности с её помощью заниматься данной магией или нет?
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
бонусный вопрос в добавок к вопросу Ганса от заинтересованного дроу

Отредактировано Эреб (17-01-2017 18:49:31)

Антоэль скорее некое волевое усилие сопряжённое с магическими способностями организма, которые нашли выход в таком вот виде...
Вопрос о магических фиговинах я уже задавал, что касается холодного оружие? могут ли персонаж оружейник и персонаж чаровник - создавать артефактное оружие, используя те магические навыки, которые вроде как прописаны?

Антоэль и так как у нас не прописаны металлы и предел способностей/возможностей зачарователя, в принципе я могу скрафтить себе меч Сайрина Крида?

Антоэль мне одна светлая эльфийка гм писала что 2 разрешается, я вполне уложусь в два))

Антоэль

Мое почтение. В связи с появлением новой расы (генази) планируются ли изменения в таблицу совместимости рас и в таблицу совместимости рас и магии?

Флеурис
Благодарю)

Эреб

Ещё кое-что.) Раз уж настоящее по Анклаву играть не выходит, будем играть прошлое. "Битвы пяти воинств".

Прежде всего, откуда светлая магия. Кто из светлых воевал в союзе с орками, вампирами и шефанго? Пойду к ним на чай с тортиком.
И из этого текста следует, что у шефанго всю войну магии не было, то есть орочьи шаманы и маги вампиров умудрились сладить с магической мощью целой империи, параллельно превратив энную часть Тёмных земель в "выжженную магией пустошь"? Или там скорее орки числом задавили, а мы с ледяными демонами подсобили только? Это я к тому, что если Тёмные земли выжигали, паля по оркам, то у них потери должны быть немереные, и получается, основная сила на севере нынче шефанго.

Отредактировано Амарилла (21-01-2017 19:57:45)

Доброго времени суток)
Раздумывал на днях над апгрейдом магии (с фб или основой, а также рейнами, конечно) и хотел бы задать пару вопросов:
1) Ментальный маг вполне может распознавать эмоции и чувства других (не)людей. Особенно интересуют негативные: гнев, печаль, апатия, истерика, подавленность, неуверенность, страх, отчаяние и прочие радости жизни. Может ли хороший маг поглощать их, эмоционально питаться, становясь, так сказать, энергетическим вампиром? Умножать свое ментальное воздействие, используя эти поглощенные эмоции, и усиливать чувства, доводя до эмоционального пика этим потоком негатива и тем самым создавая такой замкнутой круг боли? Глушить позитивные эмоции, не давая объекту своей магии выходить из пучины депрессии? Или наоборот отключать всякие чувства, опустошая и оставляя без всяких моральных сил? Вот такая очень-очень узкая специализация ментала волнует для дальнейшей игры, в таком направлении плывем.
2) Аура. Ее можно скрыть, уменьшить или усилить тем же артефактом, при этом сказано, что это лишь иллюзорная обманка. Отсюда вопрос - это считать магией иллюзий? Если так, то может ли иллюзионист, отлично владеющей этой магией, скрыть свою ауру без артефакта, но своими силами и умениями, чтобы либо казаться магически слабее, либо же сильнее?
3) Возможна ли связка ментальной и проклятия безумия темной магии? Т.е двойной удар по бедному разуму: если даже будут поить целебным светлым зельем, избавляющим от темного вмешательства, или светлый жрец поможет, ментал будет продолжать работать в том же направлении. А также могут ли мелкие проклятия+ментальное внушение заставить жертву отторгать всякую пищу, болеть без видимой причины и постепенно протягивать ноги?

То есть, без связки со светлой/темной магией плюшек не будет?

И по анимагии друидов. Владеть анимагией могут только друиды, которые используют какой то из путей?
Просто в описании указано, как превращаются друиды созидания/разрушения. То есть, без комбинации друидизма с темной/светлой магией, анимагии не видать.

Отредактировано Дальвенгир (22-01-2017 00:21:21)

То есть создание артефакта не обязательно и пользоваться анимагией можно просто прочитав заклинание?

анимагический, а не антимагический)

Во - первых, Адская гончая. От магии воды она получает просто повышенный урон. А вот к огню неуязвима совершенно. Аллин, к огню и свету уязвим, зато на все другие виды магии ему плевать. То есть, если дракон не дышит огнем, то даже древний дракон этому существу ничего не сделает. Мейнт уязвима только к магии света, ну и физическому урону, т.е. без проблем уроет любого мага не-света. И это существа только первого уровня.
Но мне, что самое важное, непонятна логика. Администрация всегда говорит, что абсолютной защиты у нас нет. Амулет защищает только от строго определенной магии и только 3 раза. Но при этом фактически позволяет призывать существ, которые на эти правила чхать хотели и имеют многостороннюю и абсолютную защиту. А учитывая что существ можно придумать и самому, получается можно просто манчить, придумывая себе существ, неуязвимых ко конкретному противнику. Поскольку прецедент (см выше) уже создан, то введение других существ, неуязвимых к чему то, вполне логично. И так можно демонов пачками валить, вытаскивая непобедимых для них противников и драконов, да кого угодно.

Боюсь, вы меня не правильно поняли. Проблема именно в том, что это существо неуязвимо. То есть, если мой персонаж мастер огня и воздуха (допустим он таким уже стал) выходит против низшего мага призыва, то наверняка проиграет. Потому что против него призовут существо уязвимое только к магии света (не владеет) и физическому урону (не владеет ибо маг). И, соответственно, мастер двух направлений проигрывает ученику одного направления. Потому что призванное им (учеником) существо имеет полный иммунитет к обоим направлениями доступным моему персу.
И остался неясным вопрос, почему вообще разрешено призывать существ имеющих абсолютную защиту от множества направлений магии. Ведь в правилах четко написано что такой защиты на форуме нет.

Это не ответ на вопрос, почему призванные существа противоречат, серьезно противоречат, правилу форума, многократно повторяемому. У нас нет абсолютной защиты и защиты от всего. Поэтому вопрос не снимаю.

И добавлю вопрос.
А что делать если убить призывателя невозможно? Например у него два существа, одно из которых его защищает, он вне поля зрения, владеет ещё одной магией, что позволяет ему быть в защите и ещё целый ряд всяких "если".

Защита мага выдерживает три удара и то если это амулет. Соответственно, я могу пробить, пусть и не с первого раза его защиту. А у демона иммунитет, то есть я могу хоть три, хоть тридцать три удара нанести и толку будет ноль. Поэтому маг меня не интересует, а демон мне не понятен.