Но ведь гостя не обмануть топовыми постами. Не весь же форум пишет, как победители, верно? Игры самые разные, игроки самые разные. Гости пусть оценивают форум по открытым локациям/эпизодам, а не по "лучшим постам". Кроме того, эти "лучшие игры и посты" порождают какие-то больные обидки, взаимоподколы и зависть (да-да, вы двое, я о вас говорю).
Так что лично я голосую за отказ от лучших игр и лучших игроков. Пусть лучше нашим богатством будет магия дружбы, ня.

Антоэль
В моих проектах (не ролевых, но часто с элементами РП) всегда была рейтинговая система, не основанная на мнении людей. Чистая математика и ничего более. Кто больше убил/проехал/сделал добрых дел, у кого больше соотношение убийств к смертям и так далее. Это, собственно, устраняло любые обиды и недомолвки, равно как и зависть. Ты наивно думаешь, что хорош? Окей, вот статистика, и она говорит, что это не так. Система топов на Альмарене не просто "несовершенна", она имеет кучу "дыр". Как голосования, так и актив. Я видел, как игроки, которые писали десять постов по шесть-семь тысяч символов оставались за бортом топа, потому что кто-то написал двенадцать по две с половиной. Очень выборочная статистика. Люди ошибаются, математика – нет.

Выставление постов игр -  с этим всё сложно. В связи с обострившимся негативом (не только в мою сторону), я просил не выставлять мои посты на голосование, ибо некоторые (не буду тыкать пальцами) считают, что у меня крайне переоценённые посты. Может, и так. А может, в них есть что-то акромя банальной грамотности. Лично я пишу посты для своего удовольствия и для тех, с кем играю, ради их эмоций и хорошего настроения. И мне важнее их мнение, чем попадание в абстрактный список. В конце концов, мне просто нравится рассказывать хорошие истории.

Что же до голосований... Я знаю, в чью сторону сегодня летели камни про "компании". Наверное, я опять открою страшную тайну, но даже в закрытом голосовании жюри люди все равно голосуют за друзей. Если кто-то считает, что это что-то меняет, то у меня плохие новости. *Развёл руками.* Даже если голосование анонимное (как, например, в конкурсах), остаётся надеяться лишь на некую "честность", которой обладают единицы.

Я на форуме недавно так что мне есть что вспомнить, переварить и сказать что-то умное, но я этого конечно же делать не стану, так что не изменяя себе, начну по порядку. Помню когда я впервые пришёл на форум, я не планировал оставаться надолго, просто листал топ и спустя пару минут изучения переходил к следующему форуму, но Альм меня чем-то привлёк, то ли простеньким и не настолько ярким оформлением от которого пестрит в глазах, то ли активом за сутки, который тогда насчитывал около тридцати человек. Это наверное первые две вещи, на которые я обратил внимание. Так что тут согласен с Кох, посты не показатель топовости форума для гостей. Хотя на них я тоже взглянул и с облегчением выдохнул, поняв что тут есть и адекватные личности которые довольно толково пишут на ряду с малострочниками которые тоже имели место быть. Это наверное в какой-то мере меня обнадёжило. Хотя уже тогда меня бесила массовость этого самого "лучшего" хоть на тот момент я никого и не знал особо. Впрочем меня и сейчас наверное раздражает несколько лиц в шапке, не в плане конкретных лиц, а в плане их количества. По мне лучшим должен быть кто-то один в каждой категории, но это во мне говорит лично мое мнение и минимализм в оформлении этой самой топовой шапки. Актив месяца - аватарка, лучший игрок - аватарка, но чего я никогда не понимал почему в лучшей игре - опять же в шапке торчат аватарки, как по мне я читаю игру опираясь на сюжет и атмосферность постов(и голосую за неё именно по этим параметрам, а не из-за конкретных игроков), поэтому куда логичнее было бы видеть красиво оформленное название сюжета, чем аватарку(-ки) нескольких игроков, которые нередко повторяются в первых двух номинациях. Это первое, на что я хотел бы обратить внимание.
Второе - это то, каким голосование было ранее. Были бы тут некоторые личности которые уже давно ушли, они бы вопили о демократии и честных выборах, но любой мало-мальский старожил понимает что оно довольно фиктивное и предсказуемое и либо воздерживается от него, либо тыкает на знакомые ники с теми с кем играет или же тесно общается. В общем и целом так все делают, но реальной картины это не отражает. Зато формирует те самые малые группки, в которых создаются и объявляются мастера твинководы с повышенным чсв что вытягивают себя за уши в топ или эдакие всенародные любимчики, которых грех не лайкнуть. Что опять же не отражает реальной картины, но начинает нервировать когда видишь не сменные лица на протяжении нескольких месяцев, по неволе задумываешься а зачем вообще голосование, если ты с вероятностью в 85% можешь назвать кандидатов что и в следующем месяце будут в топе? Я это к чему, и так и так выходит хреново. Хотя было время, когда мне было не чем заняться и я честно читал если не все игры, то хотя бы кандидатов на лучшие посты. Не редко среди них были толковые ребята которые только недавно пришли на форум или же тех кто себе тихо сидит и играет в узком кругу, редко посещая флуд и другие общие чаты. Вот за них почему то было обидно, когда действительно толковые игры и посты остаются в тени своих более пропиаренных товарищей. Глупо и наивно полагать что после этого поста все начнут вычитывать игры друг друга и голосовать по совести, поэтому у меня всё же есть небольшое предложение, я в технической стороне вопроса не силён, так что даже не представляю легко оно реализуемо или же сложно, но я бы ввёл систему лиг или весовых категорий, называйте как вам удобнее, суть в том что у нас разношерстный народ, есть новички и старожилы, есть активно строчащие и есть редкорожающие посты. Уверен если хорошенько почесать голову каждого можно отнести в ту или иную категорию. Не надо придумывать их много, допустим трёх было бы достаточно, от каждой категории по несколько человек в претенденты и по одному победителю, 3 человека в активе, 3 человека в лучших игроках и 3 лучшие игры.  От каждой категории по одному представителю  и для страховки в следующем месяце, его в номинанты не зачислять.... Ну и была у меня идейка с допуском к голосованию по набору определённого количества постов, с одной стороны это показывало бы активность игрока и его активную позицию в выборе номинанта, с другой стороны делало проблемным участие твинков в голосовании, с третьей мотивировало бы игроков на активность, чтобы выбрать того, кого они считают действительно достойным. Вот, у меня всё.

выскажу свое мнение касательно возможного выхода и, при этом, его неработоспособности в условиях альмы:
Эреб знает про форум, про который пойдет речь - мы познакомились именно там, после чего он и привел меня сюда - на том проекте был топ поста и игры (без актива), который админы выбирали самостоятельно. то есть - никто не спрашивал игроков, просто раз в месяц топчик менялся сам.
но. такое жирное но - админы не играли сами и действительно следили за каждым постом (хотя бы потому, что это был очень строгий проект, где требовалось четко соблюдать не только критерии форума, но и сеттинга втм), более того, админы никогда и ни с кем не общались, за исключением технических вопросов, как это принято здесь (в том же флуде) - соответственно, топчик там был максимально беспристрастным.
почему это не сработает здесь?
во-первых, как я уже сказала, межличностные отношения делают этот выход предвзятым. во-вторых, если это кто-то и будет делать, то это только тоня, а всю работу спихивать опять на нее (тем более в данной концепции) - ну такое...

Эреб
Был же уже разговор про категории, ты проспал просто. Барышню, что это предложила, сразу отнесли к категории "Г" и тему закрыли.)

Луа'тлар Ренор с другой стороны это работало там, потому что играло от силы человек двенадцать, играло в режиме 2-3 поста в неделю, да были жёсткие критерии, но и выбирать одного было проще из-за малого количества играющих. На Альме же я думаю в месяц выходит постов за пару сотен, тут уж АМС будут знать цифры лучше, и среди них не мало толковых, так что да, один человек это не потянет.

Эреб
То ученица твоя была, Миранделла. А что за категории хоть? И зачем? Типа, лучший пост в номинации до 2к знаков, лучший пост в номинации до 4к знаков и так далее? Или по числу грамматических ошибок считать? Или по жанрам? Хотя, на жанры игры разделить проблематично, один пост может быть трагическим, другой приключенческим, третий амурным. Замучаешься, да и смысла не вижу. Моя не понимайт, о чём ты толкуешь, если честно.

Эреб
Дроу тоже давно не мальчик, но формулировать мысли внятно так и не научился.

Эреб
Ты бы лучше взялся и продолжил бы квест про туман (придумай сам - как!).

Амарилла
Главное, чтобы предложенные категории Эреба никак не ущемляли ЧСВ игроков через рейтинг, где игроки в категории Г будут думать, что их дискриминируют. А так, идея Телли (следовательно и твоя кое-где) достойна грамотного рассмотрения.

Эреб
Фишка в том, что твои мысли, как озеро Байкал - столько там водички.

У тебя завышенный уровень нарциссизма, да? Вот почему Готрек может свои квесты даже при потери определённого кол-ва игроков и может продолжать квест, как истинный ГМ подстраиваясь под ситуацию, а ты нет? 

А кто бы захотел подписываться на квест, где ведущий пропадает чуть ли не на год без весточек или ты в Алеппо живёшь и подвергся бомбёжке?

А знаешь что: пошёл ты. Два игрока - тоже люди и если бы ты думал хотя бы об этом, то может быть меньше бы нудел и троллил остальных.

Отредактировано Гваихир (06-04-2018 18:20:17)

Эреб
Конечно, всё именно так, как ты говоришь.

Обними кого-нибудь другого, кто готов терпеть твои насмешки.
Я более не стану выступать тут, пытаясь укорить тебя или уличить в чём-то.  У меня есть игры, квесты на коих я сейчас полностью и сконцентрирую свою форумную деятельность. Остальное более не моё дело. Можно продолжать обсуждение уже без нашей с тобой семейной ссоры.
Что касается квеста о снятии тумана, я собирался его взять и даже заводил об этом речь, но раз уж ты вернулся... подумай ещё раз.

Отредактировано Гваихир (07-04-2018 09:59:47)

И это всего за час раскопок и поисков нужной мне инфы. Тут ещё поступало предложение на номинацию в ГМы одного человека, я недавно был на профиле нашего экшен гнома и насчитал у него 6 ачивок за ведение квестов, я в своё время тоже не просил ник мне красить, так что рыжий ирокез что-то да делает по тихому, поэтому вёл и го! Предлагаю Готрека в ГМы.

Книга сейчас у Майи

Готрек Гурниссон
Касательно твоих рассуждений про жанры - я ничего плохого в этом не вижу. Ты в своих эпизодах действуешь гораздо смелее, чем остальные ГМы, и уже за это ты достоин того, чтобы стать таковым. Да и потом - я не припомню, чтобы кто-то был недоволен твоим квестоводством.
Насчёт остального скажу лишь, что это вполне решаемо, если учесть, что ГМ на данный момент не один.

В этом разделе имеется безнадёжно устаревшая инфа.

обидненько, но тоже согласен.

так-то оно так, но название игры красиво при этом оформленное - куда более практично и если её ещё сделать по рабочей ссылке, то будет переходить на шапку квеста, в которой и указаны те самые игроки, разве нет?

я знаю что есть и она не работает, набрать 20 левых сообщений за всё время существования акка в околопобочных темах, не то же самое что набрать 20 игровых постов каждый месяц, согласись?

как-то так и представлял. Но новички новичками, а в каждой номинации делать разбивку... в общем да, несколько тем заводить не практично, а в одной неудобно и сложно отследить. А что касается миграции - явление обычное и перекинуть пару человек туда-сюда в зависимости от их активности, не так уж и сложно ведь.

поддерживаю на 100%

не поощрения отравляют атмосферу, а сами игроки *вот опять тролль тыкает носом в ваше несовершенство* если каждый не будет поднимать эту тему не прямо не косвенно, то и на форуме не будет порчи атмосферы и негативо, другое дело на сколько будут справедливы эти самые поощрения.

Антоэль тогда ты меня услышала, мне добавить больше нечего.

можно замутить ачивку в форме дивана и выдавать наиболее яростным диванным экспертам xD

думаю твинководы будут против xD если в день по посту писать - это в среднем постов 30 - но тут и на основных акках некоторые столько не набирают да и ситуации бывают разные, так что планка в 10 игровых была бы разумным решением для допуска твинка к голосованию

†r¤Если тут меня жду тут предложений, то может обновить вот этот раздел:
Список ключевых персонажей
а то Форгэл де Фокс - с 2015 года не появлялся и он все еще император Агарды.
Добавить туда все страны.
Название страны-ссылка, необходимо, что бы вела в раздел с этой страной.

Отредактировано Мари Роган (25-04-2018 13:24:33)

баловался я в своё время, оттого и говорю что та система мягкая и не особо работала, так что допускать при наборе по игровым постам, было бы разумным решением, а количество как я и сказал от 10 игровых, но тут опять же учитывая минимальное содержание поста в 1500, может использоваться для накрутки

Эреб

В точку. Абсолютно. И, чёрт возьми, я знаю, кто испортил воздух! /Негодует/

Не думаю, что на Альме найдём справедливость, коли её во всём мире не сыскать)

А ещё, я бы оставила портретики ...Хотя бы самых активных! Красиво же :З

Отредактировано Телли (25-04-2018 16:59:15)